Yellowstone

Vi var på vejen. interstate igennem diverse stater som Maryland, Illinois, Pennsylvania og The Dakotas som jeg efter at have set formoder er de stater de kalder; The Great Planes. 

Endeløse syn af sletter der ligner en blanding af hvedemarker og en græsplæner. 

Ja vejene var lange og lige, så lange og lige at vores fødder måske blev en smule for tunge på speederen fra tid til anden. det kan ske for selv den bedste når der står 1300 miles tilbage på ens Gps og man kører alene på en 2 sporet Interstate. Det er dog derfor der er Highway Police, og de er ikke enige i at det er ok så kl 3 om natten blev vi trukket ind til siden efter at have været målt til at køre 85 i en 70 zone. (man skal gange med 1.6) 

da politimanden så at vi havde danske kørekort tror jeg han var uden viden om hvordan han skal udskrive bøden, go derfor efter at have kontrolleret at kortet er rigtigt, lod han os gå med en advarsel. Følgende sætning er Citeret direct ; Ok, this is what I'm gonna do. I´m gonna let you off with a warning, but i need you to slow down (pause, red) quite a bit, cause you were doing 85 in a 70 zone. 

hans timing var upåklagelig, og vi måtte kæmpe for ikke at skrige af grin, så han ville fortryde at lade os gå. 

Morgenen efter trak vi ind på en tankstation for at få fyldt op på det hele. 

Her lærte vi at i en Ford Crown Victoria skal man, SKAL MAN bruge sine nøgler for at komme i bagagerummet, så det er en meget god ide ikke at smække sine nøgler inde i rummet ligesom Jesper fik præsteret i sin morgenkoger. efter ca 40 min med sædeomrykning, forsøg på at lirke låsen op, mislykkedes forsøg på at låne knive på en tankstation og en tøjbøjle som eneste hjælp fik jesper med hans lange lemmer lige præcis fingrene i nøglerne gennem en sprække bag bagsædet. 

Yellowstone var lige om hjørnet. 

Da vi ankom, 36 timers kørsel efter, Blev vi mødt velkommen af en meget distræt og smilende kvinde i slut 40érne. utrolig hjælpsom men også ret forvirret. (vi finder senere ud af hun har boet 2 år i en skovgruppe oppe i nationalparken, så mon ikke der har været nogen svampe involveret ??)

Resten af dagen gik på at hygge rundt i West Yellowstone som er en lille by med indgang til parken lige få hundrede meter væk. byen lyser op og det virker meget kunstigt da man ikke ligefrem er i en by af Vegas størrelse og man kan se yderkanterne af byen næsten alle steder fra. 

Set byen fik vi dog ! 

Dagen efter kaldte National Parken. Et sted jeg kan anbefale alle at se, dog vil jeg sige at næste gang jeg skal dertil vil jeg efterlade bilen og tage den med rygsækken så jeg kan komme mere ind i "det vilde" aspekt af det. vi kørte langs store hovedveje og kiggede ud af vinduer som man gør i ree , givskud og lignende hjemme i danmark. 

det skal dog siges at en bison okse er rigelig stor oplevelse at passere på 1 meters afstand. 

I parken fik vi set Bisoner, Elge, og en enkelt Grizzly bjørn. 

Ja det er vist hvad der er at sige om Yellowstone i bil :) 

om profit

innovation er sjældent mødt med god vilje medmindre det har udsigt til profit i den nærmeste fremtid. 

vi mennesker er en sjov størrelse. vi har rykket os igennem evolutionen til et stadie der er som skabt til at leve i harmoni med kloden. vi ved alt om klodens udvikling og vores egen, vi har skabt energi systemer der kan trække uden at lægge spor på jorden efter deres fremstilling. vi har opnået en stor forståelse for hinanden. via forskning i hjerne aktiviteter er det bevist at vi fra vores indgang i denne jord er skabt med en unik evne til at absorbere vores medmenneskers følelser. 

vi har skabt internet der gør at vi kan holde vores venskaber på store afstande ved lige meget nemmere og hurtigere,  vi har skabt toge og fly der gør det muligt at se dem tættest på vores hjerter uanset afstanden på trods af vi ikke har oceaner af tid. vi bor i stakke ovenpå og ved siden af hinanden der indbyder nem indgang til storslået socialt samvær og vores mobil telefoner gør at vi kan komme i kontakt med hinanden i løbet af ganske få sekunder. 

på trods af alle disse gode egenskaber disse ting har, ser jeg en sørgelig tilstand i at vi distancere os selv mere og mere fra hinanden og mister vores fælles forståelse i individualismen. 

hvem og hvad en selv er, forestår højere end helheden af mennesket. vi nyder benefitterne af produktionen, her og nu. men vi tillader ikke os selv at kigge 5 minutter ud i fremtiden og øjne hvad disse nemme løsninger byder os i sidste ende. vi lader os ikke byrde med hvad der foregår bag kulisserne, så længe vi ikke drager profit af det. 

bag scenen er bag scenes. Vi har betalt for at se et show, det er andres problem hvad der bliver skabt af rod bag det røde tæppe så længe vi får værdi for vores penge.  

Konflikterne bliver den dag i dag løst på slagmarken i form af krigshærgede områder med magter der styrer slaget via computere eller kontore med folk der er gode til at skrive papirer i kringlede former. alt sammen udløst af et ønske om at profitere i sidste ende.  

at profitere økonomisk er et koncept vi mennesker har opfundet fordi det skulle gøre vores handels form nemmere, så købmand ej behøver mægle produkt til produkt for at nå det resultat han i sidste ende gerne ville. 

i dag er vi alle købmænd, mange bedre end sin nabo og altid ønskende om at være bedre og bedst.

vi måler vores succes i formen af alle de produkter vi har der er af større værdi end naboens, derved viser vi omverden at vores egenskab til at skabe profit er god og forhåbentligt bedre end dem vi viser produkterne frem til. 

vores ønske til at være succesfulde i denne retning er blevet så omfattende at en stor procentdel af mennesker afviger fra vores naturlige tilstande om empatisk forståelse og lukker ned for disse egenskaber, så de kan avle på vores tro på det gode i hinanden. 

den procentdel af mennesker ses i dag for at være i toppen af fødekæden og de er beskyttet af de love og regler samfundet har skabt fordi de forstår at finde smuthullerne, de omveje godtroende mennesker ikke tænkte på de lavede lovene. 

love og regler blev engang skabt for at holde ro og orden i tingene. så man havde en retningslinie for rigtigt og forkert, så man ikke havde noget af forholde sig til i forhold til størstedelen af befolkningens ønsker om fred. så der var visse emner der ikke var til at debatere sig ud af.

det er også nødvendigt, da vi ikke alle kan være ens og tænke ligedan rent moralsk så er der brug for retnings linier. dog vil jeg lige tillade mig at spørge kort ; hvad er fordelen i at loven er sandheden i forhold til fordelen i at sandheden er loven ?